NAV stenger funksjonshemmede ute

– Utilgivelig og skandaløst! sier Handikapforbundets Lars Ødegård. Han sitter bom fast. Hovedinngangen til det nye Arbeids- og velferdsdirektoratet er ikke tilrettelagt for funksjonshemmede.

Lars Ødegård kommer så vidt over dørstokken, men så er det full stans. Her finner han bare trapper – opp og ned. Det gjør det umulig for Handikapforbundets generalsekretær å studere tilgjengeligheten inne i Arbeids- og velferdsetaten (NAV) sitt nye hovedkontor i Oslo sentrum.
     Da han inviteres med for å studere forholdene ved kontoret, som åpnet 1. juli, nekter han først å tro på Velferds beskrivelse av situasjonen. At kontorene skulle være utilgjengelige, var en umulig tanke.
    – Utilgivelig, sier en hoderystende Lars Ødegård, som gir bygget karakteren «ikke godkjent», når realitetene er avklart.

    Handikapforbundets generalsekretær er oppgitt. Han mener den nye etaten, som blant annet er ansvarlig for regjeringens planer for et inkluderende arbeidsliv, snubler på startstreken.
– Hvorfor lever de ikke som de lover? Dette sier mye om deres holdninger til brukerne.

Gjelder også funksjonshemmedes eget kontor
Da det i vår ble bestemt at Hjelpemiddelsentralen og SIKTE (Senteret for IKT-hjelpemidler) også skulle inn i den samme bygningen som hovedkontoret, ble det varslet internt at disse kontorene ikke egnet seg for funksjonshemmede. Likevel har etaten valgt å flytte inn.
    ¬Ifølge egenreklamen er SIKTE blant annet et tilbud «til personer med sterkt reduserte bevegelsesfunksjoner». Senterets leder, Lise Fjeldvik, er lite fornøyd med situasjonen:
    – Dette er veldig uheldig, men det hindrer ikke den daglige driften, sier hun.

– Null i innhold
– Dette er ikke tilfredstillende, innrømmer Bjørn Kvam, som siste år har vært prosjektleder for NAVs lokaliseringsprosjekt. I dag leder han seksjonen for kontordrift og støttetjenester i den nye velferdsforvaltningen.
Kvam er ikke høy i hatten, der han står sammen med Lars Ødegård nederst i trappen. For hadde bygget på C.J Hambros plass i Oslo sentrum blitt vurdert ut fra NAVs egen sjekkliste for tilgjengelighet, ville det neppe blitt godkjent.
    – Vi var i en situasjon hvor det ikke var mulig å skaffe nye lokaler på så kort tid, lyder forklaringen fra Bjørn Kvam.

    – Dette er altfor vanlig. Når en aksepterer midlertidige løsninger, må en også se hvilke tanker som ligger bak dem. Hvis sånne som deg ikke hadde kommet inn, da hadde det ikke vært akseptabelt, men når det handler om sånne som meg, så er det akseptabelt, sier Lars Ødegård til NAVs Bjørn Kvam.

Les hele saken i Velferd 5- 2006